Décret 2026-288 : ce que les acheteurs et fournisseurs de culottes menstruelles doivent savoir
Comment évaluer les fournisseurs de culottes menstruelles dans le cadre du décret 2026-288 ?
« Depuis plus de dix ans dans ce secteur, j’ai le privilège de travailler avec des équipes de category management, des responsables achats et des directeurs financiers au sein de certaines des enseignes les plus respectées au monde. Une situation revient régulièrement : le business case semblait irréprochable, jusqu’à ce que les chiffres du fournisseur entrent dans l’équation. Le nouveau dispositif français visant à améliorer l’accès aux protections menstruelles et à réduire les déchets crée une opportunité commerciale majeure pour les acteurs concernés, mais le prix de vente plafond de 19 € ne laisse que peu de marge de manœuvre. Je souhaite donc partager ce que j’ai appris pour construire un business case qui résiste réellement à l’épreuve des chiffres. »
Sommaire
-
Pourquoi les modèles d’achat traditionnels ne sont pas adaptés au décret 2026-288
-
Comprendre le prix de vente plafond de 19 € des culottes menstruelles
-
La marge des pharmacies et son impact sur le business case
-
Les quatre variables clés d’un business case solide
-
Estimer les volumes du réseau en fonction de la population éligible
-
Les questions que votre directeur financier posera avant de valider le business case
-
Les prochaines étapes
Points clés à retenir
Le gouvernement français a fixé à 19 € TTC le prix de vente plafond des culottes menstruelles éligibles à son nouveau dispositif visant à améliorer l’accès aux protections menstruelles et à réduire les déchets. Votre défi consiste à trouver un fournisseur dont le coût de revient, une fois le produit livré en France, permet de respecter ce plafond sans compromettre les marges, la conformité ni les exigences de performance. La solidité de votre business case repose sur plusieurs variables clés, dont la majorité dépend directement de votre fournisseur.
- Le prix de vente plafond de 19 € est fixe
- Le coût unitaire rendu en France détermine si les marges peuvent être préservées
- La capacité du fournisseur à livrer les volumes prévus détermine si vos prévisions peuvent réellement se traduire en chiffre d’affaires
- En matière de conformité, il n’y a pas de demi-mesure : le produit est conforme ou ne l’est pas
- Le besoin en fonds de roulement doit être intégré à votre modèle financier
- La démographie de votre zone de chalandise détermine le potentiel de demande de votre réseau
- Les scénarios défavorables permettent de tester la solidité et la crédibilité de votre business case
Introduction
Pour toute nouvelle catégorie encadrée par l’État, il peut être tentant de considérer le business case comme relativement simple. La population éligible est connue, le prix de vente est plafonné et le taux de remboursement est fixé : à première vue, les calculs semblent évidents.
En réalité, l’équation est plus complexe pour une raison essentielle : le prix limite de vente de 19 € TTC constitue un plafond, et non un plancher. Cette enveloppe doit intégrer la TVA, la marge de la pharmacie, la marge du distributeur, le coût fournisseur rendu en France ainsi que le besoin en fonds de roulement lié à la constitution et à la détention d’un stock national. Si le coût rendu de votre fournisseur est trop élevé, les seules options pour préserver l’équilibre économique consistent à réduire les marges - ce qui est commercialement difficilement acceptable pour le réseau - ou à faire des compromis sur la conformité, ce qui est juridiquement inacceptable et présente un risque majeur pour l’image de votre marque.
Un business case solide pour ce dispositif doit donc reposer sur une économie unitaire capable de résister à l’examen de votre directeur administratif et financier (DAF), de votre responsable conformité et du réseau de pharmacies qui commercialisera le produit. Cet article explique comment construire ce business case et quels éléments présenter aux décideurs chargés de le valider.
Pourquoi les modèles d’achat traditionnels ne fonctionnent pas pour ce dispositif
La plupart des business cases liés au lancement de nouveaux produits reposent sur une certaine flexibilité en matière de prix, de volumes et de calendrier de lancement. Le dispositif français visant à améliorer l’accès aux protections menstruelles ne laisse pratiquement aucune marge de manœuvre sur ces trois leviers.
Le prix de vente des culottes menstruelles lavables éligibles au remboursement est plafonné par décret à 19 €. Les volumes potentiels restent importants, mais ils sont encadrés par la population éligible, soit environ 6,7 millions de personnes comprenant les moins de 26 ans et les bénéficiaires de la Complémentaire santé solidaire (C2S), ainsi que par une limite de deux produits par personne et par an. La date de lancement est fixée au 1er octobre 2026, avec une exclusivité réservée aux pharmacies jusqu’au 31 décembre 2028. Cette période crée une fenêtre concurrentielle limitée dans le temps, durant laquelle le réseau des pharmacies a l’opportunité de s’imposer sur ce marché avant son ouverture aux supermarchés et à l’e-commerce.
Les modèles d’achat traditionnels sont mal adaptés à cette combinaison de contraintes. Ils considèrent généralement le prix comme un levier d’ajustement, alors qu’ici, le prix de vente est plafonné. Ils partent également du principe que les volumes peuvent augmenter proportionnellement aux investissements marketing, ce qui n’est pas le cas dans le cadre de ce dispositif. Enfin, les calendriers de lancement offrent habituellement une certaine flexibilité. Ici, manquer le lancement d’octobre signifierait passer à côté de la première vague de communication et de demande. Votre modèle d’achat doit donc être construit autour de ces contraintes dès le départ.
Comprendre le prix de vente plafond de 19 € des culottes menstruelles
Une fois la TVA déduite du prix de vente plafond de 19 €, le montant restant doit permettre de couvrir trois principaux postes de coûts :
- La marge de la pharmacie: la structure des marges pratiquées par les pharmacies françaises sur les produits OTC et de parapharmacie varie selon le type de produit et le circuit de distribution. Pour établir le business case de cette catégorie, une hypothèse de marge d’environ 30 % du prix de vente hors taxes peut servir de base de travail. Cette hypothèse doit toutefois être validée avec votre distributeur avant de finaliser le modèle.
- La marge du distributeur ou du grossiste: elle s’intègre entre le coût du produit livré en France et son prix de cession à la pharmacie. Son niveau dépend du circuit de distribution retenu, qu’il s’agisse d’un grossiste-répartiteur, d’un groupement d’achats ou d’accords conclus directement avec les pharmacies. Chaque modèle de distribution a un impact différent sur les marges et sur le besoin en fonds de roulement.
- Le coût fournisseur rendu en France: il correspond au montant restant une fois la TVA et les marges de la pharmacie et du distributeur prises en compte. C’est cette variable qui permet de distinguer les fournisseurs capables de proposer un business case économiquement viable de ceux qui ne le peuvent pas.
Lorsque vous intégrez des hypothèses réalistes pour la marge de la pharmacie et celle du distributeur, l’enveloppe disponible pour le coût fournisseur rendu en France devient nettement plus limitée que ce que de nombreux responsables achats et category managers peuvent anticiper au départ. C’est à ce stade que la viabilité économique du business case se vérifie réellement.
Les quatre variables clés d’un business case solide
- Coût unitaire rendu en France: votre fournisseur peut-il livrer un produit pleinement conforme, disposant de toutes les certifications requises et dont les performances ont été vérifiées, à un coût compatible avec le prix de vente plafond de 19 €, tout en préservant la marge prévue pour la pharmacie ?
- Fiabilité des volumes: avec une demande supplémentaire estimée à trois millions de culottes menstruelles par an, l’opportunité est considérable pour les marques capables de répondre à la demande à l’échelle nationale. Votre fournisseur peut-il garantir les volumes nécessaires et les livrer à temps pour le lancement du 1er octobre ? Dans le cas contraire, vos prévisions de chiffre d’affaires ne pourront pas se concrétiser.
- Coût du fonds de roulement: constituer et maintenir un stock national de produits d’hygiène réglementés représente un coût de financement réel. Des délais d’approvisionnement fournisseurs plus longs augmentent encore ce besoin. Ce coût doit être pleinement intégré à votre modèle financier, et non traité comme un élément secondaire.
- Chiffre d’affaires ajusté au risque de conformité: si votre fournisseur ne respecte ne serait-ce qu’une seule exigence réglementaire ou spécification technique imposée par le décret, votre produit n’obtiendra pas de code de remboursement et ne pourra pas être référencé dans les systèmes de commande des pharmacies. Le chiffre d’affaires prévu pour ce produit devient alors nul.
Trois de ces quatre variables dépendent directement de votre fournisseur. C’est pourquoi le choix du fournisseur est déterminant pour la viabilité de votre business case.
Modéliser les volumes de votre réseau en fonction de la population éligible
La population éligible, estimée à 6,7 millions de personnes, est répartie sur l’ensemble du territoire français. Votre réseau n’en captera qu’une partie, en fonction notamment de la présence de vos pharmacies dans les zones où se concentrent davantage de personnes de moins de 26 ans et de bénéficiaires de la C2S.
Pour établir une première estimation, vous pouvez appliquer la part de votre réseau dans le parc national de pharmacies aux trois millions d’unités de demande estimées pour la première année, puis ajuster ce résultat en fonction de la démographie de vos zones de chalandise. Un modèle plus approfondi devra également tenir compte de la montée en puissance progressive du dispositif, car le niveau d’adoption de la première année ne reflétera probablement pas celui des années suivantes. Il faudra aussi intégrer l’effet de substitution des coupes menstruelles réutilisables, elles aussi éligibles au remboursement dans le cadre du dispositif et susceptibles de capter une partie de la demande.
Construisez votre modèle autour de trois scénarios : un scénario prudent, fondé sur une adoption plus progressive, un scénario de référence, basé sur l’hypothèse de demande publiée, et un scénario optimiste, tenant compte de l’exclusivité accordée au réseau des pharmacies jusqu’à fin 2028.
Pour chacun de ces scénarios, identifiez le volume nécessaire pour atteindre le seuil de rentabilité. Votre DAF ne cherchera pas à valider une prévision unique, mais à comprendre la fourchette de résultats possibles et la solidité de votre business case dans chacun de ces scénarios.
Les questions que votre CFO ou DAF posera avant de valider le business case
Un business case solide doit permettre de répondre clairement aux questions suivantes :
- Quel volume devons-nous atteindre la première année pour atteindre le seuil de rentabilité ?
- Quel sera l’impact sur notre compte de résultat si notre fournisseur livre avec 30 jours de retard ?
- Quelle hypothèse de risque avons-nous intégrée pour tenir compte d’un éventuel problème de conformité, et cette hypothèse est-elle suffisamment réaliste ?
- Quel est notre plan de secours si le fournisseur présélectionné échoue à un audit de certification avant le lancement d’octobre 2026 ?
- Quelle est notre solution de repli si le coût rendu en France augmente entre la signature du contrat et la première livraison ?
Si la réponse à l’une de ces questions est « nous ne savons pas », ce point doit être résolu avant la validation du business case. Les scénarios défavorables permettent de vérifier si le modèle reste solide lorsque les conditions réelles s’écartent des hypothèses initiales.
Prochaines étapes : sélectionner les fournisseurs pour le décret 2026-288
Une fois le business case validé, l’étape suivante consiste à sélectionner les fournisseurs capables de répondre aux exigences du dispositif. Le prochain article de cette série présente une méthode fondée sur quatre critères : la conformité aux certifications requises, la validation indépendante des performances, la capacité à produire et livrer les volumes nécessaires, et une structure de coûts compatible avec le plafond de 19 €, sans compromettre les marges des pharmacies et des distributeurs.
Il présente également les principaux signaux d’alerte à identifier dès la présélection. L’objectif est d’écarter un fournisseur qui présente un risque trop important avant la signature du contrat, plutôt que de découvrir ces difficultés lorsqu’il est déjà trop tard pour sécuriser le lancement.
En savoir plus sur ce sujet dans cette série de cinq blogs
À propos de l’auteur
Frantisek Riha-Scott, fondateur et PDG, Confitex Technology
Leader technologique de l’hygiène personnelle réutilisable depuis 2013, Confitex conçoit et fabrique des produits lavables primés pour les règles et l’incontinence, destinés à de grandes marques de la distribution, de la pharmacie et de la santé dans le monde entier. Frantisek a passé plus de dix ans à travailler à l’intersection du design de mode, de l’ingénierie textile et de la fabrication de produits d’hygiène absorbante, et a collaboré directement avec des laboratoires indépendants pour contribuer à façonner les standards de performance émergents de l’industrie pour l’hygiène absorbante réutilisable. Son point de vue sur le dispositif français d’équité menstruelle et de réduction des déchets s’appuie sur une connaissance opérationnelle détaillée des certifications requises pour commercialiser sous le décret 2026-288, ainsi que sur des échanges actifs avec des organisations se préparant au lancement de septembre 2026. Il écrit pour aider les category managers en pharmacie, les acheteurs hygiène, les directeurs achats et les responsables procurement à dépasser la complexité réglementaire et à prendre des décisions fournisseurs en confiance. Retrouvez Frantisek sur LinkedIn.
